<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Symfony Mixins &#8211; how to extend symfony core classes without inheritance</title>
	<atom:link href="http://blog.sznapka.pl/symfony-mixins-how-to-extend-symfony-core-classes-without-inheritance/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.sznapka.pl/symfony-mixins-how-to-extend-symfony-core-classes-without-inheritance/</link>
	<description>About modern web technologies</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 19:15:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Centralniak</title>
		<link>http://blog.sznapka.pl/symfony-mixins-how-to-extend-symfony-core-classes-without-inheritance/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>Centralniak</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 12:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sznapka.pl/?p=318#comment-106</guid>
		<description>Dzięki, pomogło mi sporo w osadzaniu tych samych walidatorów w kilku podobnych formularzach.

Zastanawiam się trochę nad zasadnością przyłączania Mixina już w ApplicationConfiguration. Niby nie trzeba tego potem robić w każdej klasie z osobna, ale tak jak piszesz, na tym etapie wykonywaniu kodu autoloader Sf jeszcze nie funkcjonuje i musimy użyć require/include. Ja osobiście zdecydowałem się na podpięcie mixina znacznie wyżej, w klasie formularza w configure(). Jest to chyba dość naturalne, że deklarujemy Mixin tylko dla klas do którego rzeczywiście chcemy go dołączyć?

P.S.:

&quot;Please notice, that we must require mixin class here, because autoloader doesn’t works in this moment.&quot;

Dla mnie jest to trochę mylące; czy oznacza to że autoloader nie działa w obecnej (1.4.3) wersji Sf, czy że nie działa w tym momencie wykonywania kodu bo nie został jeszcze wykonany kod z ProjectConfiguration ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dzięki, pomogło mi sporo w osadzaniu tych samych walidatorów w kilku podobnych formularzach.</p>
<p>Zastanawiam się trochę nad zasadnością przyłączania Mixina już w ApplicationConfiguration. Niby nie trzeba tego potem robić w każdej klasie z osobna, ale tak jak piszesz, na tym etapie wykonywaniu kodu autoloader Sf jeszcze nie funkcjonuje i musimy użyć require/include. Ja osobiście zdecydowałem się na podpięcie mixina znacznie wyżej, w klasie formularza w configure(). Jest to chyba dość naturalne, że deklarujemy Mixin tylko dla klas do którego rzeczywiście chcemy go dołączyć?</p>
<p>P.S.:</p>
<p>&#8220;Please notice, that we must require mixin class here, because autoloader doesn’t works in this moment.&#8221;</p>
<p>Dla mnie jest to trochę mylące; czy oznacza to że autoloader nie działa w obecnej (1.4.3) wersji Sf, czy że nie działa w tym momencie wykonywania kodu bo nie został jeszcze wykonany kod z ProjectConfiguration ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

